油價低迷持續(xù)沖擊著油服行業(yè)。近日，停牌近一年的準油股份似乎陷入了多事之秋，公司不僅重組失敗，而且還卷入實際控制人的經(jīng)濟糾紛中，更讓人頭疼的是，公司第一大股東創(chuàng)越集團在這風雨飄搖之際選擇了“撂挑子走人”。2016年10月24日，公司收到第一大股東創(chuàng)越能源集團有限公司(創(chuàng)越集團)的《告知函》：創(chuàng)越集團作為公司的大股東，正在籌劃通過司法拍賣轉(zhuǎn)讓持有的公司股票和控制權相關事宜。

公司公告稱，鑒于本次股權轉(zhuǎn)讓涉及公司第一大股東以及實際控制人變更，預計會對公司股價產(chǎn)生較大影響，且該事項存在較大不確定性。

資料顯示，準油股份自2015年12月16日開始停牌籌劃重組，2016年6月15日，公司披露了重組方案，公司擬向付正橋、鄭碩果及慧果投資以16.02元/股發(fā)行7491萬股并支付現(xiàn)金12億元，收購中科富創(chuàng)(北京)科技有限公司100%的股權，交易定價為24億元。中科富創(chuàng)主營校園、社區(qū)快遞物流末端智能綜合服務。截至目前，公司股票仍未復牌，停牌時間已經(jīng)長達10個月。

據(jù)悉，標的公司中科富創(chuàng)2014年、2015年凈利潤分別為-669.89萬元、-2911.78萬元；雖然2016年第一季度扭虧實現(xiàn)凈利潤840.12萬元，但是標的公司的業(yè)績一直被市場質(zhì)疑，而對于此次重組，深交所也向公司進行了三次問詢，但是因為證券市場環(huán)境、政策等客觀情況發(fā)生變化，重組工作進度遠低于各方預期，最終重組以失敗告終。

公司表示，本次重大重組事項的終止，不會對公司目前的生產(chǎn)經(jīng)營等方面造成重大影響，也不會影響公司既定的戰(zhàn)略規(guī)劃。本次重組產(chǎn)生的各項費用將計入2016年公司當期成本，對公司業(yè)績產(chǎn)生一定影響。

禍不單行，公司近期還卷入了一起借款擔保糾紛中。事情的起因是2015年9月公司實際控制人秦勇與嘉誠中泰簽訂了《借款合同》，嘉誠中泰向秦勇提供短期借款約2.35億元人民幣，借款期限三個月，借款利息667萬元人民幣。之后，二者又簽訂了《借款合同之補充協(xié)議》。在該項協(xié)議中，借款數(shù)額未發(fā)生變化，但借款期限變更為兩個月。此外，協(xié)議還規(guī)定，若秦勇未能按時償清借款本息，嘉誠中泰有權向秦勇計收罰息，罰息利率為24%，嘉誠中泰有權要求秦勇承擔其實現(xiàn)債權所支付的合理費用，包括但不限于律師費、鑒定費等。

最終，秦勇未能及時償還該項借款，在向其發(fā)出債務通知書后，嘉誠中泰選擇了起訴準油股份，讓準油股份連帶清償秦勇的2.35億元借款和罰息。

在得知卷入訴訟到被通知應訴的近兩個月時間里，準油股份和原告的溝通也頗為不順暢：電話無人接聽，派人按注冊地址上門溝通卻找不著這家公司。

針對此事，證監(jiān)會已經(jīng)向公司下達了《監(jiān)督檢查通知書》，同時公司也收到了來自于糾紛原告的律師函。本來應該在重組失敗后就立即復牌的準油股份，目前不僅卷入實控人經(jīng)濟糾紛，還被第一大股東司法轉(zhuǎn)讓實際控制權，也只能等這一系列的風險確定下來才能復牌。