昨日，北京商報記者接到消費者反映，稱“品牌排行網(wǎng)”舉辦的“2016年度中國番茄醬十大品牌評選”活動其中部分品牌無法正常投票。對此本報記者調查發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站投票排名背后鮮為人知的利益鏈。

　　網(wǎng)站投票有貓膩

　　北京商報記者昨日登錄這家名為“品牌排行網(wǎng)”的網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，其網(wǎng)頁上有正在投票的2016年“十大投票”入口，也有“近期榜單”、“可信品牌”等欄目。在這次正在投票的番茄醬產(chǎn)品中，記者注意到，有不少與消費者生活息息相關的品牌，如李錦記、亨氏、祁連紅、味好美、屯河等。

　　根據(jù)消費者蘇女士的反映，北京商報記者試著給番茄醬評選榜上當時位于第五名的“祁連紅”和位于第六名的“海天”投票，結果發(fā)現(xiàn)，“祁連紅”顯示的是“品牌資質審核通過后才可以繼續(xù)投票”頁面（見截圖），“海天”顯示的是“投票成功”。而同樣情況也發(fā)生在“屯河”身上，北京商報記者為“屯河”投票，顯示的也是“品牌資質審核通過后才可以繼續(xù)投票”。北京商報記者了解到，“屯河”的投票數(shù)早在一周前就定格在“31118”。

　　對此，北京商報記者致電這家名為效菘世紀（北京）網(wǎng)絡技術有限公司的網(wǎng)站，一位不具名女客服的答復是：“對于小品牌我們要通過審核才可以讓它們進入十大品牌�！倍�當記者追問何為小品牌時，對方掛掉了電話。

　　實際上，“屯河”和“祁連紅”都是我國番茄醬領域的國有企業(yè)，“屯河”更是我國番茄醬行業(yè)最大的企業(yè)、國企上市公司。而祁連紅是隸屬于中化集團的全資品牌�！昂Ｌ臁笔菑V東佛山市一家調味食品股份有限公司。

　　隨后，北京商報記者又分別撥通“59421613”和“57207637”兩個網(wǎng)站電話咨詢，當問到“資質審核是不是應該在活動開始前進行”的問題時，4次被對方掛斷電話。

　　企業(yè)接到繳費通知

　　北京商報記者隨后在該網(wǎng)站看到有投票說明：“嚴禁違規(guī)投票”，每天投票時間為7點01分-23點59分（其余時間段禁止投票），匿名投票時每個IP每30分鐘可以投一票。另外，也可通過微信朋友圈投票。

　　然而，就是這一表面未設置任何限制的投票規(guī)則，在實際操作中卻越來越被參與者質疑。一家番茄醬企業(yè)相關人士向北京商報記者透露，“6月19日投票開始后，社會對本公司品牌投票出乎我們意料，數(shù)量節(jié)節(jié)攀升，沒想到的是，當我們投票排名到前5名時，有朋友反映不能繼續(xù)投票了”。這位不具名人士透露，公司接到該網(wǎng)站資質審核費等收費通知。

　　據(jù)悉，在按照客服人員的要求將企業(yè)的各種信息填寫好表格傳給對方后，當天下午可以通過資質審核，重新進行投票。然而規(guī)定時間到了，網(wǎng)站的限制投票并沒有解禁。對此，曾經(jīng)參加過該網(wǎng)站評選的人士透露，他們曾遇到類似問題，原本以為通過資質審核后就可以繼續(xù)投票，然而客服表示，要發(fā)一份推廣合同給企業(yè)，有一個基本推廣費用。如果沒有問題就可以蓋章回傳，打完款之后就可以開通投票了。

　　與此同時，北京商報記者昨日下午也從中化旗下的高臺中化番茄制品有限公司獲得了“停止參與該網(wǎng)絡投票活動決定”的消息。

　　網(wǎng)站評選屢被質疑

　　據(jù)知情人爆料，該網(wǎng)站對每個品牌提出的推廣費約3萬元，為一次性收費，如果不交，該品牌將止步在“某”名次之外，無法再投票，要想繼續(xù)投票必須按照合同交錢后才可以。此次，北京商報記者了解到，要進入番茄醬十大品牌，需要先簽訂繳費合同，錢打過去之后再投票。對此說法，北京商報記者曾求證該網(wǎng)站的客服人員，但對方要求提供具體品牌名稱才肯回答，而當報出品牌后，客服人員借口不歸她負責拒絕告知。

　　此前有協(xié)會相關人員透露：“該公司自2013年成立以來多次被網(wǎng)民舉報。其工商注冊名字是效菘世紀（北京）網(wǎng)絡技術有限公司，而網(wǎng)上的名字是‘品牌排行網(wǎng)’，兩者不符，目的是為了逃避監(jiān)管。”

　　北京商報記者查詢北京工商企業(yè)信息獲悉，效菘公司的經(jīng)營范圍是技術推廣服務；軟件開發(fā)；設計、制作、代理、發(fā)布廣告；承辦展覽展示活動；禮儀服務；企業(yè)策劃；經(jīng)濟貿易咨詢；企業(yè)管理咨詢；投資咨詢；企業(yè)策劃等。其經(jīng)營范圍并未包括品牌網(wǎng)絡評選。

　　北京律師協(xié)會副會長邱寶昌表示，進行投票評選活動的主辦方其自身業(yè)務要與評選相關才可以，如果任何個人注冊一個公司都可以進行行業(yè)評比，那還有什么公信力可言？“以評比為名變相收取錢財，其實是涉嫌欺詐，相關部門可以調查處理”。邱寶昌表示，如果企業(yè)拿著這個評比去宣傳，都是欺詐廣告，嚴重誤導消費者�！捌鋵崳�企業(yè)買這些‘榮譽’所花費的錢財，最終還是由消費者買單”。