近日，有臨汾市民朱先生向本網(wǎng)反映，自己去年在一裝修公司交的500塊定金，因長期裝修公司未與之聯(lián)系，如今想討回卻遭到拒絕。

據(jù)市民朱先生講述，朱先生于去年7月份與位于臨汾市南外環(huán)的簡尚裝飾公司簽定了房屋裝修合約，并交付了500元的定金。由于朱先生一直忙于其他事情，并且該裝修公司也一直未跟朱先生聯(lián)系，裝修的事情一直擱置。

“原本想把自己的房子整個大包給裝修公司，但裝修公司一直沒有通知自己，就另行找了裝修人員進行施工。”朱先生對記者說。

等到今年的6月份，朱先生自己去南外環(huán)家裝市場采購裝修材料才想起去年的裝修定金還在簡尚裝飾公司，隨后試著聯(lián)系了下當時接辦的業(yè)務員想要回當時交付的定金，但卻被告知朱先生去年領取了同等值的禮品，所以不能退換。朱先生告訴記者，自己根本就沒有領取什么禮品，500塊錢的定金也不是什么大數(shù)目，但這樣誣陷人很是氣憤。

朱先生憤而要求對方提供自己領取禮品的記錄，該裝飾公司轉而又告訴朱先生，因朱先生未履行合約，存在違約行為，500元定金已被抵扣。

而據(jù)朱先生講述，當時簽訂的合同被裝修公司單方面保存，并沒有給朱先生，所以自己在哪方面違約朱先生也不清楚。

隨后，本網(wǎng)記者聯(lián)系了簡尚裝修的劉經(jīng)理，在記者說明事情來由后，劉經(jīng)理表示，朱先生存在違約，定金已被抵扣不會退還。當記者要求出示當時雙方簽定的合同時，劉經(jīng)理稱涉及行業(yè)機密拒絕了記者的要求。

鑒于簡尚裝飾公司拒絕提供雙方合同內(nèi)容，到底朱先生是否存在違約行為，一時無從判斷，而裝飾公司的推辭回應，也令朱先生心里很是不快。

鑒于這種情況，記者建議朱先生投訴到臨汾市消費者協(xié)會去維護自己的合法權益，避免自己的利益受到侵犯。

在此，本網(wǎng)提醒消費者，消費者認為支付的預付款是“訂金”，如果最終因為客觀原因?qū)е陆灰孜茨芾^續(xù)進行的話，商家應該退還預付款，但商家卻提出業(yè)主繳納的是“定金”，不予退還。

定金是指當事人約定由一方向?qū)Ψ浇o付的，作為債權擔保的一定數(shù)額的貨幣，它屬于一種法律上的擔保方式。定金一經(jīng)給付，給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金，收受定金的一方不履行債務的，應當雙倍返還定金。而訂金僅具有預付款的性質(zhì)，雙方在不履行合同時，訂金應該予以返還。

“定金”與“訂金”雖然字面只差一個字，但法律后果卻相差甚遠，消費者在給付預付款時一定要看請商家出具的收據(jù)是“定金”還是“訂金”。