展望未來,持續(xù)進行的城鎮(zhèn)化需要大量的資金支持。與發(fā)達國家相比,我國城鎮(zhèn)化潛在空間較大,在此過程中,基礎設施建設有充足的需求,這些基礎設施建設是可以盈利的,關鍵是要有一個較長的期限。如果能通過證券化的市場安排,讓更多的投資者進入這個債務市場,讓基礎設施建設可持續(xù)化,則有利于我國城鎮(zhèn)化的順利進行。 “中國經(jīng)濟盡管進入新常態(tài),經(jīng)濟增速有所下行,但從長期來看,經(jīng)濟發(fā)展具有可持續(xù)性。因為,我國目前城市化率只有56%,如果要達到日本、韓國的標準,即70%至80%,假設我們每年提高1%至1.5%,那我們可能還有十到十五年的相對高速的經(jīng)濟增長。但核心問題是,不能打斷這個過程,要讓城鎮(zhèn)化可持續(xù)進行,這就要求金融體制深化改革,這其中資產(chǎn)證券化是非常重要的!敝秀y國際研究公司董事長、中歐陸家嘴國際金融研究院聯(lián)席院長曹遠征近日在東方金誠不良資產(chǎn)證券化論壇上如是表示。 推進不良資產(chǎn)證券化,不僅能推動實體經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,也能切實解決銀行體系的現(xiàn)實問題。 資產(chǎn)證券化具有四大意義 在曹遠征看來,中國的不良資產(chǎn)有特殊含義,更多的是期限錯配問題。就政府債務而言,既可以說不嚴重,也可以說較為嚴重。從不嚴重的角度來看,政府債務規(guī)模占GDP的比重是相對比較低的,大概只有40%。按照歐盟標準,一國政府債務不能超過GDP的60%,如果按照這個標準衡量,中國政府沒有達到。 “但與此同時,期限錯配很嚴重。國家審計署公布的政府債務數(shù)據(jù)顯示,48.85%的債務發(fā)生在2008年以后,這些債務基本上都是短期的。鐵路還沒有修成,借款期限就到了,當然償債比較困難,糾正債務期限錯配就是一個很重要的安排,去年3.2萬億元國債發(fā)行就是用中央政府的長期債務置換地方政府短期債。這在某種程度上也是證券化,只不過是用國債來實現(xiàn)。”曹遠征進一步表示。 展望未來,持續(xù)進行的城鎮(zhèn)化需要大量的資金支持。與發(fā)達國家相比,我國城鎮(zhèn)化潛在空間較大,在此過程中,基礎設施建設有充足的需求,這些基礎設施建設是可以盈利的,關鍵是要有一個較長的期限。如果能通過證券化的市場安排,讓更多的投資者進入這個債務市場,讓基礎設施建設可持續(xù)化,則有利于我國城鎮(zhèn)化的順利進行。 中國銀行國際金融研究所副所長宗良在上述論壇上表示,不良資產(chǎn)證券化具有四方面具體的特點:第一,拓寬了銀行處理不良資產(chǎn)的手段和融資方式,盤活了存量。第二,強調(diào)了市場化的處置,打通了信貸資產(chǎn)和資本市場之間的有機聯(lián)系,促進融資結構從以直接融資為主導向直接融資和間接融資融合轉型。第三,發(fā)現(xiàn)不良資產(chǎn)價格。第四,可以實現(xiàn)金融機構專業(yè)化的管理。 銀行不良貸款化解壓力較大 推進不良資產(chǎn)證券化,不僅能推動實體經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,也能切實解決銀行體系的現(xiàn)實問題。 公開數(shù)據(jù)顯示,截至2016年一季度末,商業(yè)銀行不良貸款余額為13921億元,不良貸款率為1.75%;關注類貸款余額為31953億元,關注類貸款占比為4.01%。 中國民生銀行首席研究員溫彬在上述論壇上表示,目前關注貸款與不良貸款的剪刀差還在擴大,短期內(nèi)還未見頂,盡快處置和化解不良資產(chǎn)是大多數(shù)銀行的重要工作之一。從內(nèi)部看,通常都會采取清收、重組、核銷等手段。而最終處置能力又取決于銀行的盈利水平。 “這里有‘三道防線’,一是稅前盈利,我國銀行業(yè)已經(jīng)進入后利率市場化階段,銀行凈息差逐步下降,預計今年銀行業(yè)整體盈利會略有增長,處置不良貸款的財務資源空間變窄;二是撥備覆蓋率,監(jiān)管規(guī)定是150%,今年一季度已有兩家銀行低于150%,用“存糧過冬”面臨壓力;三是資本充足率,整體看我國銀行業(yè)資本充足率還是比較高的,而且主要是核心資本,這是銀行抵御風險的最后屏障!睖乇蜻M一步表示。 東方金誠結構融資部總經(jīng)理徐承遠表示,商業(yè)銀行抵御不良資產(chǎn)沖擊有三道防線:第一道防線是撥備,第二道是利潤,最后一道防線是資本金。到目前為止有一些商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)已經(jīng)對他們利潤有一定的侵蝕。鑒于此,銀行的不良貸款化解壓力仍較大。 三方面推升不良資產(chǎn)處置市場化水平 在業(yè)內(nèi)人士看來,在未來經(jīng)濟走勢“L”型的前提下,本輪的不良資產(chǎn)處置與上一輪不良資產(chǎn)處置會有很大不同,有四個特征,一是規(guī)模大,二是難度大,三是范圍廣,四是周期長,因此需要對不良資產(chǎn)處置進行頂層設計。 “不良資產(chǎn)發(fā)生當前呈現(xiàn)出區(qū)域動態(tài)特征,地區(qū)的差異比較大,因此政策靈活性要求也很高,這就表明當前推動不良資產(chǎn)集中剝離難度大!币灿蟹治鋈耸勘硎。 對此,溫彬建議,要建立一個跨市場,跨地域和跨行業(yè)的不良資產(chǎn)處置新生態(tài),包括利用不良資產(chǎn)證券化、債轉股、私募股權、互聯(lián)網(wǎng)等模式,從而提高不良資產(chǎn)處置效率和市場化水平。一是監(jiān)管部門加強協(xié)調(diào),做好不良資產(chǎn)處置的頂層設計;二是從增加供給,試點成立1至2家民營企業(yè)主導的全國性金融資產(chǎn)管理公司,這不僅可以提高市場效率,還可以擴大民間資本投資。三是重視不良資產(chǎn)轉讓的市場建設,提高證券化資產(chǎn)的流動性。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.