在A股沉浮26年后，曾經(jīng)的浙江鳳凰、現(xiàn)在的退市博元（600656，收盤(pán)價(jià)4.37元），將于今天（5月11日）迎來(lái)其在A股的最后一個(gè)交易日。

　　作為A股史上首只因重大信息披露違法被終止上市的個(gè)股，退市博元30個(gè)交易日的退市整理期即將屆滿。截至5月10日，退市博元已交易29個(gè)交易日，5月11日為其在A股的最后一個(gè)交易日，交易期滿將被終止上市。

　　令人意外的是，對(duì)于這樣一只已明確即將退市的股票，不少投資者仍選擇參與這場(chǎng)“博傻”的游戲。每經(jīng)投資寶注意到，退市博元在退市整理期29個(gè)交易日中，換手率達(dá)144.77%。這意味著，這只總股本只有1.9億股、全流通的股票，在過(guò)去一個(gè)多月成交了約2.75億股。

　　●兩大游資攜手出逃

　　整理回顧退市博元退市整理期的龍虎榜，每經(jīng)投資寶發(fā)現(xiàn)，幾乎每個(gè)交易日都有新?tīng)I(yíng)業(yè)部加入這個(gè)“擊鼓傳花”的游戲中，其中，買(mǎi)入最多的兩大營(yíng)業(yè)部，均在最近一周開(kāi)始出逃。

　　數(shù)據(jù)顯示，4月1日大舉買(mǎi)入的招商證券北京朝外大街營(yíng)業(yè)部，當(dāng)日買(mǎi)入2249.93萬(wàn)元，也是退市博元退市整理期最大的買(mǎi)方游資。據(jù)每經(jīng)投資寶觀察，其在介入后并未快進(jìn)快出，而是在一段時(shí)間內(nèi)選擇持股。4月12日，該營(yíng)業(yè)部曾出現(xiàn)一筆賣(mài)出操作，賣(mài)出金額為241.43萬(wàn)元。

　　4月22日起，招商證券北京朝外大街營(yíng)業(yè)部開(kāi)始陸續(xù)出貨，4月22日、26日、28日和29日分別賣(mài)出98.10萬(wàn)元、267.48萬(wàn)元、669.32萬(wàn)元和94.25萬(wàn)元；5月3日、4日分別賣(mài)出295.11萬(wàn)元、198.22萬(wàn)元。

　　從盈虧情況來(lái)看，上述賣(mài)出合計(jì)金額約為2263.91萬(wàn)元，在不考慮未上榜情況的買(mǎi)賣(mài)金額的前提下，與買(mǎi)入的2249.93萬(wàn)元相比，僅有13.98萬(wàn)元的盈利。

　　另一大買(mǎi)家則是從4月5日開(kāi)始潛伏的中泰證券淄博臨淄大道營(yíng)業(yè)部，當(dāng)日其買(mǎi)入1103.07萬(wàn)元；4月14日、15日還出現(xiàn)加倉(cāng)行為，分別買(mǎi)入107.84萬(wàn)元和102.14萬(wàn)元。

　　從4月29日開(kāi)始，該營(yíng)業(yè)部也開(kāi)始陸續(xù)出貨。4月29日、5月3日、5月4日、5月9日分別賣(mài)出237.99萬(wàn)元、208.76萬(wàn)元、434.06萬(wàn)元和170.98萬(wàn)元。5月10日數(shù)據(jù)顯示，淄博臨淄大道營(yíng)業(yè)部繼續(xù)出貨427.92萬(wàn)元。

　　“相比之前的長(zhǎng)油，因違法退市的退市博元重新上市的條件更為苛刻且難以滿足，短炒的大戶也跑了，最后一個(gè)交易日，投資者應(yīng)保持理性，不應(yīng)跟風(fēng)炒作，一旦退市很可能血本無(wú)歸�！豹�(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

　　●內(nèi)幕交易遭監(jiān)管部門(mén)責(zé)罰

　　財(cái)經(jīng)專欄作家曹中銘此前曾撰文指出，目前的退市博元已經(jīng)幾成空殼。博元2015年前三季度無(wú)主營(yíng)收入，凈利潤(rùn)為0.19億元，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為-4.01億元。要滿足重新上市的財(cái)務(wù)指標(biāo)，光靠其自身努力已無(wú)可能。那么，退市博元最終可能像那些早年退市的公司一樣，一直混跡于新三板。

　　“在重新上市基本沒(méi)有任何可能性的背景下，那些如今還在‘搶’退市博元股票的投資者，不是刀口上舔血嗎？”曹中銘提醒投資者。

　　值得注意的是，在退市整理期內(nèi)，圍繞這只“重大違法退市第一股”曾涉及的內(nèi)幕交易細(xì)節(jié)亦被監(jiān)管層揭開(kāi)。

　　在4月29日證監(jiān)會(huì)例行發(fā)布會(huì)上，證監(jiān)會(huì)發(fā)言人張曉軍介紹了退市博元的內(nèi)幕交易案：李某某為許某某收購(gòu)珠海市博元投資股份有限公司這一內(nèi)幕信息的知情人。朱康軍在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)與李某某聯(lián)絡(luò)頻繁，控制使用15個(gè)證券賬戶在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)合計(jì)買(mǎi)入“博元投資”股票約3706萬(wàn)股，成交金額約3.2億元。

　　朱康軍何許人也？據(jù)《上海證券報(bào)》報(bào)道，朱康軍為凱恩股份原實(shí)際控制人之一。

　　張曉軍指出，朱康軍上述交易行為違反了《證券法》第73條、第76條規(guī)定，構(gòu)成內(nèi)幕交易。

　　同時(shí)，朱康軍實(shí)際控制的“齊某某”等4個(gè)賬戶于2014年12月19日累計(jì)持有“博元投資”約1120萬(wàn)股，達(dá)到“博元投資”已發(fā)行股份5%以上，朱康軍作為信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定及時(shí)披露信息，違反了《證券法》第86條的規(guī)定。

　　廣東證監(jiān)局行政處罰決定書(shū)顯示，截至2015年5月14日，朱康軍將在此期間內(nèi)累計(jì)買(mǎi)入的3706萬(wàn)股幾乎全部拋售，僅存100股未賣(mài)出，合計(jì)虧損1.09億元。雖然當(dāng)事人的虧損達(dá)到億元以上，但仍難逃問(wèn)責(zé)。

　　依據(jù)《證券法》第193條、第202條規(guī)定，廣東證監(jiān)局決定對(duì)朱康軍超比例持股未披露的違法行為給予警告，并處以30萬(wàn)元罰款，對(duì)朱康軍內(nèi)幕交易行為處以頂格罰款60萬(wàn)元，合計(jì)罰款90萬(wàn)元。