北京商報(bào)10月12日消息，清盤(pán)，通俗點(diǎn)的說(shuō)法就是“破產(chǎn)”，在變幻莫測(cè)的P2P行業(yè)，看起來(lái)清盤(pán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比跑路要更易于被投資者接受。近幾個(gè)月來(lái)，就有幾十家P2P平臺(tái)遭遇清盤(pán)的厄運(yùn)，“道高一尺，魔高一丈”，雖然不少P2P平臺(tái)看似要為投資者完成本金兌付，但一個(gè)比一個(gè)奇葩的清盤(pán)公告令投資者被“玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”。

                                     最牛清盤(pán)公告出爐

       隨著互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管政策的逐步出臺(tái)，P2P也迎來(lái)洗牌期，不少小平臺(tái)處在倒閉邊緣。但與此同時(shí)，奇葩清盤(pán)公告也越來(lái)越多。

       日前，有投資者在論壇上貼出了一家P2P平臺(tái)的清盤(pán)公告，而這份公告中的威脅語(yǔ)氣，令投資者深感詫異。

       根據(jù)這家平臺(tái)制定的最終清盤(pán)方案，對(duì)不同投資金額的投資人按照3折、2折、1折的等級(jí)進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)�其中，待�?萬(wàn)元（不含）以下，3折收購(gòu)；待收1萬(wàn)-5萬(wàn)元，2折收購(gòu)；待收5萬(wàn)元（含）以上，1折收購(gòu)。這樣的回收方案無(wú)異于讓投資者割肉。根據(jù)測(cè)算，該平臺(tái)現(xiàn)有200多萬(wàn)元待收，經(jīng)過(guò)此次債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，憑借該平臺(tái)現(xiàn)有的資金，30萬(wàn)-50萬(wàn)元就能完全化解此次危機(jī)。

       不過(guò)，這份公告的后半部分就變了味。先是平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示絕不跑路，即使有一天網(wǎng)站關(guān)閉了，也會(huì)按照各位的投資情況將賠償資金打入各位投資人的銀行賬戶中。

       隨后，該公告更寫(xiě)明“忠告那些妄想報(bào)警的人員，按照此方案，你雖然只是暫時(shí)拿到一部分，但以后會(huì)拿到完全的本金甚至更多的利息，如果報(bào)警，一分錢(qián)也不會(huì)拿到，孰重孰輕自己考量”。字里行間中的威脅溢于言表。

       昨日，記者試圖登錄這家P2P平臺(tái)的網(wǎng)站，卻始終無(wú)法打開(kāi)。

       奇葩的清盤(pán)公告不止這一家，記者統(tǒng)計(jì)多家發(fā)布清盤(pán)公告的P2P網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的清盤(pán)公告都是分期清盤(pán)，甚至有的平臺(tái)稱，要想全額提現(xiàn)，必須先續(xù)投一個(gè)月標(biāo)。

坑爹的清盤(pán)方式

       網(wǎng)貸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，經(jīng)營(yíng)遭遇困境的平臺(tái)往往會(huì)選擇清盤(pán)，但清盤(pán)可不是立刻就能拿到投資本金，而是根據(jù)平臺(tái)制定的提現(xiàn)規(guī)則而定。

清盤(pán)術(shù)1：分期清盤(pán)

        在諸多清盤(pán)方式中，多數(shù)為分期清盤(pán)，平臺(tái)會(huì)限定投資人單筆提現(xiàn)金額、延期提取、提現(xiàn)門(mén)檻等等。例如中信速貸是從2015年7月14日起，每月的14日為提現(xiàn)日，14日當(dāng)天可以提現(xiàn)。每月6日發(fā)布公告，確定每月回款提現(xiàn)的基數(shù)，具體提現(xiàn)規(guī)則如下：資產(chǎn)總額小于2000元，按投標(biāo)時(shí)間回款，按清盤(pán)時(shí)間處理，每批次處理20名投資人待收金額；資產(chǎn)總額大于2000元，按清盤(pán)時(shí)間每批次處理賬戶可用余額3%的金額（3%為最低基數(shù)）。

       而安徽平臺(tái)恒艷財(cái)富此前曾在官方QQ群發(fā)布了清盤(pán)公告，自7月到10月，分4個(gè)月將平臺(tái)所有待收兌付。前三次分別提現(xiàn)本人本月到期總額的20%，10月30日，所有投資人剩余待收一次性提光。但是投資人每月末能提現(xiàn)部分需要續(xù)投一個(gè)月標(biāo)，月化收益4%。對(duì)于一個(gè)已經(jīng)出現(xiàn)運(yùn)營(yíng)問(wèn)題，甚至有可能演變成跑路的平臺(tái)來(lái)說(shuō)，讓投資者投標(biāo)贖回本金，無(wú)異于火中取栗。

清盤(pán)術(shù)2：債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)

       第二種是投資者轉(zhuǎn)為股東，此前就曾有平臺(tái)使用過(guò)債轉(zhuǎn)股的方式，根據(jù)投資者的投資金額，換算為平臺(tái)的股份，萬(wàn)一有風(fēng)投機(jī)構(gòu)看上了入股的平臺(tái)，投資者拿到的收益比投網(wǎng)貸的收益能夠高出數(shù)倍。但清盤(pán)平臺(tái)顯然已經(jīng)遇到很大問(wèn)題，究其原因則是壞賬過(guò)多、團(tuán)隊(duì)不專(zhuān)業(yè)等種種因素，平臺(tái)本身已經(jīng)先天不足，在監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)格、競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，平臺(tái)想要重新翻盤(pán)逆轉(zhuǎn)也是很困難。

       去年12月，渝商創(chuàng)投宣布經(jīng)由投資人債轉(zhuǎn)股完成股改的新渝商（寶籌網(wǎng)）正式開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。根據(jù)寶籌網(wǎng)6月中旬發(fā)布的公告顯示，該平臺(tái)待收已突破1200萬(wàn)元，累積成交額超3000萬(wàn)元，注冊(cè)人數(shù)突破6000人，實(shí)際投資人近400人。當(dāng)時(shí)，寶籌網(wǎng)對(duì)于未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)還是非常樂(lè)觀。在6月的一份權(quán)益回購(gòu)公告中，寶籌網(wǎng)還表示，“目前公司發(fā)展形勢(shì)良好，實(shí)現(xiàn)盈利指日可待，股權(quán)市值可能上漲，請(qǐng)謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)讓股份。寶籌網(wǎng)正在與機(jī)構(gòu)洽談合作，近期會(huì)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，結(jié)果可能對(duì)股權(quán)價(jià)格有較大影響�！钡�這樣一個(gè)清盤(pán)重組后的平臺(tái)再一次陷入了風(fēng)雨飄搖中。9月29日，寶籌網(wǎng)發(fā)出了暫時(shí)停運(yùn)的公告。該平臺(tái)稱，重慶袖善電子商務(wù)有限公司（平臺(tái)名稱渝商創(chuàng)投）以及重慶寶籌電子商務(wù)股份有限公司（平臺(tái)名稱寶籌網(wǎng)）正在被相關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查，公司正在等進(jìn)一步通知，平臺(tái)現(xiàn)暫時(shí)停止運(yùn)營(yíng)。平臺(tái)也已經(jīng)停止了借款項(xiàng)目的發(fā)布。

清盤(pán)術(shù)3：打折回購(gòu)

       此前案例中的打折回購(gòu)則屬于第三種方式，對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō)，這顯然是低成本、低風(fēng)險(xiǎn)清除債務(wù)的方式，但如此低的回購(gòu)折扣，無(wú)異于讓投資者割肉，5萬(wàn)元以上投資按1折比例回購(gòu)，等于投資者的5萬(wàn)元只能拿回5000元，投資者的血汗錢(qián)還是被白白吞噬。

       不少業(yè)內(nèi)人士直言，多數(shù)踩雷的投資者，壓根就無(wú)法判斷平臺(tái)拋出打折回購(gòu)?fù)顿Y者代收，究竟是一開(kāi)始的預(yù)謀行為，還是迫不得已的無(wú)賴之舉。據(jù)了解，過(guò)去確實(shí)也有一些心存不良的平臺(tái)，專(zhuān)門(mén)以類(lèi)似的方式吞噬投資者的血汗錢(qián)，成為一種低成本、低風(fēng)險(xiǎn)的斂財(cái)方式。

監(jiān)管應(yīng)牽頭建立預(yù)警機(jī)制

       記者不完全統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，大概從5月開(kāi)始就有20多家P2P平臺(tái)清盤(pán)，而這些平臺(tái)的共同特點(diǎn)具有地域性，同時(shí)品牌知名度極低，幾乎多數(shù)平臺(tái)都是當(dāng)?shù)氐囊恍┬∑脚_(tái)，而且未曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

       不過(guò)，在監(jiān)管缺失的當(dāng)下，也有人認(rèn)為，自動(dòng)清盤(pán)是問(wèn)題平臺(tái)的最好救贖。

       據(jù)公開(kāi)資料顯示，現(xiàn)如今問(wèn)題平臺(tái)占到P2P平臺(tái)總數(shù)的20%，不少問(wèn)題平臺(tái)的處理方式不是跑路就是關(guān)門(mén)歇業(yè)，而對(duì)于監(jiān)管尚不明確的P2P行業(yè)，出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題最直接的處理方法就是“溜之大吉”或者“關(guān)門(mén)大吉”。

       對(duì)于“P2P平臺(tái)應(yīng)如何合理合規(guī)的實(shí)現(xiàn)退出”，愛(ài)錢(qián)進(jìn)創(chuàng)始合伙人張輝認(rèn)為，應(yīng)該建立不同等級(jí)的預(yù)警機(jī)制，銀監(jiān)會(huì)定期披露P2P平臺(tái)經(jīng)營(yíng)及逾期狀況，針對(duì)最高等級(jí)預(yù)警，由銀監(jiān)會(huì)指定專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)托管平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡。

       不過(guò)在監(jiān)管細(xì)則還沒(méi)有明確的時(shí)候，張輝認(rèn)為應(yīng)該建立個(gè)人破產(chǎn)制度，對(duì)于退出的平臺(tái)負(fù)有管理責(zé)任的公司高管實(shí)行個(gè)人破產(chǎn)。借鑒建立國(guó)外普遍實(shí)行的個(gè)人破產(chǎn)制度，促使平臺(tái)高管更審慎地履行自己的職責(zé)。但這些都需要逐步完善，可能還是長(zhǎng)期的過(guò)程。

       對(duì)于投資者而言，能做的可能只是擦亮眼睛選擇P2P平臺(tái)，現(xiàn)在P2P平臺(tái)魚(yú)龍混雜，有些平臺(tái)打著P2P名義在做自融業(yè)務(wù)，容易出現(xiàn)本金兌付不了的情況。P2P從2013年火爆至今，基本已進(jìn)入優(yōu)勝劣汰階段，投資人一定要選擇被證明有實(shí)力的平臺(tái)進(jìn)行投資，切不可再受高息蠱惑。