銀行卡就在身邊卻有6萬元存款在異地不翼而飛。為此，江蘇蘇州市民黃某將發(fā)卡銀行告上了法庭。13日，江蘇省人民法院公布了該起儲蓄存款合同糾紛案的判決結(jié)果，一審判決銀行違約，全額賠償儲戶的損失。

　　2014年1月26日深夜至27日凌晨，蘇州市民黃某度過了一個不眠之夜。當晚，他的手機陸續(xù)收到銀行系統(tǒng)發(fā)送的12條取款短信，告知他自己的理財卡已被人在異地分多次以轉(zhuǎn)賬和取款的方式取走了62328元。明明理財卡就在身邊，為什么會出現(xiàn)異地的操作。出于謹慎，黃某聯(lián)系了發(fā)卡銀行的客服，卻得到了對方肯定的答復(fù)。黃某隨機向銀行申請了掛失，同時報了警。

　　事后，黃某經(jīng)過思索，認為錢被盜刷肯定是因為銀行安全防護系統(tǒng)不嚴密所致，銀行應(yīng)負起相應(yīng)責(zé)任，對其損失進行賠付。因此，黃某將發(fā)卡銀行告上法庭，要求其承擔(dān)違約賠償責(zé)任。對黃某的指控，發(fā)卡銀行反駁稱自身的安全保障工作及操作系統(tǒng)密級已經(jīng)達到規(guī)定標準。在對黃某的賬戶信息的保護上，銀行也采取了嚴格的保密措施，在程序上不存在任何過錯，表現(xiàn)得很“無辜”。

　　蘇州市虎丘區(qū)法院受理此案后，根據(jù)查明的事實認為，黃某在銀行處辦理了借記卡，雙方簽訂了領(lǐng)用合約，所以黃某與銀行間就存在真實有效的儲蓄存款合同關(guān)系。由于銀行方面未能盡到對存款的安全保障義務(wù)，未能識別偽卡，行為上屬于違約。因此，對于該違約行為導(dǎo)致黃某借記卡內(nèi)的資金損失，銀行方面應(yīng)當承擔(dān)違約賠償責(zé)任。最終，法院一審判決被告銀行賠償黃某存款損失62328元。