重慶銀行方面表示：“富德生命人壽作為在其行業(yè)具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和品牌知名度的新股東進(jìn)入后，不僅提供了寶貴的資本金，而且與我行將在業(yè)務(wù)層面加強(qiáng)戰(zhàn)略互補(bǔ)”

　　又一家上市銀行已被險(xiǎn)資“盯上”。去年12月23日，重慶銀行增發(fā)H股計(jì)劃順利完成，而在兩家認(rèn)購(gòu)企業(yè)名單中，險(xiǎn)企富德生命人壽的身影也隨之浮出水面。通過(guò)參與此次增發(fā)，富德生命人壽持有重慶銀行股本比例一舉達(dá)到約6.75%，新晉成為該行第四大股東。

　　值得注意的是，就在富德生命人壽通過(guò)認(rèn)購(gòu)增發(fā)H股搶得第四大股東之位的同時(shí)，重慶銀行老股東——尹明善麾下的上市公司力帆股份也突然發(fā)力開(kāi)始大舉搶籌。從去年9月份至年末，力帆股份境外控股子公司力帆國(guó)際已購(gòu)買重慶銀行近2800萬(wàn)H股股份。

　　富德生命人壽可謂聲名遠(yuǎn)播，去年曾多次大手筆購(gòu)入浦發(fā)銀行股份。而力帆股份選在富德生命人壽即將成為重慶銀行新晉第四大股東時(shí)突然大幅增資，此舉究竟只是一次普通的股權(quán)投資，抑或又是一場(chǎng)與險(xiǎn)資的搶籌大戰(zhàn)？對(duì)此，《證券日?qǐng)?bào)》記者于上周分別向富德生命人壽及力帆股份雙方發(fā)出了采訪函，但截止至記者昨日發(fā)稿，兩方均未對(duì)此問(wèn)題給予答復(fù)。

　　“我行此次增發(fā)主要目的為優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)和引入能夠與我行形成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的重要股東。包括重慶渝富、大新銀行、重慶力帆等老股東都未參與此次增發(fā)�！敝貞c銀行方面相關(guān)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出。

　　重慶銀行完成定增

　　募資32億港元

　　早在去年5月份，重慶銀行即啟動(dòng)了該行H股定向增發(fā)工作，并成功搶在市場(chǎng)大幅調(diào)整前，迅速鎖定了價(jià)格和主要投資者。此次重慶銀行增發(fā)H股數(shù)量約為4.22億股，兩家認(rèn)購(gòu)方最終花落富德生命人壽與上汽集團(tuán)。 根據(jù)發(fā)行結(jié)果，上述兩家各自出資16億港元，分別認(rèn)購(gòu)重慶銀行2.109億新發(fā)H股，每股認(rèn)購(gòu)價(jià)格為7.65港元。至去年12月23日，重慶銀行新增發(fā)行的H股成功實(shí)現(xiàn)交割，所募集的約32億港元已全部到賬。

　　而此次定向增發(fā)的完成，也使得重慶銀行成為H股第一家成功實(shí)現(xiàn)股本再融資的中資城商行，以及2015年境內(nèi)和香港資本市場(chǎng)銀行股中唯一一家實(shí)現(xiàn)增發(fā)的中資銀行。

　　據(jù)了解，重慶銀行此次增發(fā)也并非一帆風(fēng)順，原來(lái)擬引入的參與配售企業(yè)曾中途退出。在此前重慶銀行的擬增發(fā)對(duì)像中還有國(guó)民控股及中融國(guó)際兩家企業(yè)參與配售，當(dāng)初設(shè)定的上述兩家企業(yè)配售數(shù)量為1.77億H股，但最終未能實(shí)現(xiàn)。國(guó)民控股及中融國(guó)際給出的原因?yàn)椤安�無(wú)足夠可動(dòng)用資金在截止日期內(nèi)進(jìn)行認(rèn)購(gòu)”。由于國(guó)民控股及中融國(guó)際兩方未能完成認(rèn)購(gòu)，已構(gòu)成違約行為，將會(huì)被重慶銀行沒(méi)收相應(yīng)定金。

　　富德生命人壽

　　成重慶銀行第四大股東

　　去年年末發(fā)生的“寶萬(wàn)大戰(zhàn)”，著實(shí)讓市場(chǎng)各方領(lǐng)略了險(xiǎn)資搶奪股權(quán)時(shí)的兇悍。而隨著重慶銀行定增收官，在該行前十大股東名單中，恰恰就出現(xiàn)了一家同樣樂(lè)衷“舉牌”的險(xiǎn)資——富德生命人壽的身影。而相比于其它在A股市場(chǎng)瘋狂“掃貨”的險(xiǎn)資，富德生命人壽在對(duì)于銀行股權(quán)的爭(zhēng)奪上似乎更為積極。

　　2015年短短三個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，富德生命人壽斥資近700億元先后四次舉牌浦發(fā)銀行，并成為該行單一第二大股東。去年12月8日浦發(fā)銀行公告稱，截至當(dāng)日，富德生命人壽五個(gè)保險(xiǎn)賬戶通過(guò)大宗交易和集中競(jìng)價(jià)交易系統(tǒng)共購(gòu)買公司普通股A股累計(jì)37.3億股，合計(jì)占總股本的20%。就在外界紛紛猜測(cè)，富德生命人壽是否繼續(xù)增持直到其拿下該行第一大股東之位為止時(shí)，富德生命人壽卻突然收手，表示“未來(lái)12個(gè)月內(nèi)將不再繼續(xù)增持”。

　　然而富德生命人壽對(duì)于銀行股權(quán)的熱情并未止步，并很快尋覓到另一家上市銀行作為其持股目標(biāo)，那就是重慶銀行，且最終認(rèn)購(gòu)了該行配售的新股2.109億H股。此次富德生命人壽參股重慶銀行，雖然無(wú)論從斥資金額還是持股比例上，都無(wú)法與其舉牌浦發(fā)銀行的大手筆相題并論，但其還是借此舉成為了重慶銀行第四大股東。

　　對(duì)于新股東富德生命人壽的到來(lái)，重慶銀行方面表示：“富德生命人壽作為在其行業(yè)具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和品牌知名度的新股東進(jìn)入后，不僅提供了寶貴的資本金，而且與我行將在業(yè)務(wù)層面加強(qiáng)戰(zhàn)略互補(bǔ)�！备坏律�命人壽為何瞄上重慶銀行，未來(lái)是否通過(guò)熟悉的手段——大幅增持以擴(kuò)充對(duì)重慶銀行的持股比例？在接到《證券日?qǐng)?bào)》記者的采訪請(qǐng)求后，富德生命人壽方面暫時(shí)未給出回復(fù)。

　　老股東大舉搶籌

　　是否又一輪“互撕”？

　　就在富德生命人壽突然成為重慶銀行第四大股東僅一周時(shí)間后，重慶銀行老股東——尹明善麾下的力帆股份突發(fā)公告宣布，其已展開(kāi)大幅增持重慶銀行的行動(dòng)，目前持股比例已提升至近10%。

　　據(jù)了解，自去年9月份起，力帆股份境外控股子公司力帆國(guó)際開(kāi)始陸續(xù)購(gòu)買重慶銀行H股股份，累計(jì)購(gòu)份額高達(dá)2768.55萬(wàn)股。截至去年年末，力帆股份直接和間接合計(jì)持有重慶銀行的股份數(shù)量，已從去年三季度末的約2.68億股增至目前的2.96億股，約占重慶銀行總股本的9.47%。

　　相較于重慶銀行7.65港元/股的定增價(jià)格，此次力帆股份直接購(gòu)買重慶銀行股份的價(jià)格顯然更為劃算�！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，重慶銀行最近一次H股股價(jià)接近7.65港元/股的發(fā)行價(jià)，發(fā)生在去年7月中旬。隨后該行股價(jià)一路走低，并在去年9月份創(chuàng)出一年來(lái)股價(jià)新低。雖然在去年12月中旬至12月23日（增發(fā)完成日），其股價(jià)曾一度呈現(xiàn)放量上攻態(tài)勢(shì)，并一度上摸至7.3港元/股，但也始終未能達(dá)到有過(guò)反彈，但卻從未曾達(dá)到7.65港元/股一線。

　　選在富德生命人壽即將“殺入”重慶銀行之際，該行老股東力帆股份的增持之舉，意欲何為？是普通的增持，還是與險(xiǎn)企爭(zhēng)奪股份的又一場(chǎng)“互撕”戰(zhàn)的開(kāi)始？《證券日?qǐng)?bào)》日?qǐng)?bào)記者曾聯(lián)系力帆股份方面欲對(duì)此事進(jìn)行采訪，但力帆方面截止到發(fā)稿時(shí)并未給予答復(fù)。“力帆在二級(jí)市場(chǎng)增持我行H股主要是為了其自身財(cái)務(wù)并表，權(quán)益法入賬的需要，屬于一種正常的市場(chǎng)投資行為。”重慶銀行相關(guān)人士這樣對(duì)本報(bào)記者表示，“富德生命人壽將是我行長(zhǎng)期戰(zhàn)略性投資者。”

　　不管未來(lái)情況如何變化，富德生命人壽與力帆股份兩方今后是否會(huì)有增持行動(dòng)，可以肯定的是，力帆股份確實(shí)通過(guò)連續(xù)三個(gè)月的購(gòu)入重慶銀行股份，避免了其對(duì)重慶銀行持股比例的稀釋為其保住了目前該行第三大股東的排位。截至目前，在重慶銀行大股東名單中原有排位并未因該行定增而有所變化，重慶渝富、大新銀行和力帆股份仍位列前三位，其中力帆所占股權(quán)比例為9.47%，而富德生命人壽和上汽集團(tuán)只能屈居并列第四大股東。