索菱股份實控人利用上市公司債權(quán)“騙貸事件”持續(xù)發(fā)酵,其他訴訟一并紛至沓來。位于漩渦中心的焦點(diǎn)人物肖行亦至今未曾發(fā)聲 將上市公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓給商保機(jī)構(gòu)獲得融資,卻不按時還債,索菱股份(002766.SZ)實控人肖行亦給公司埋下了不少隱患。并不承認(rèn)有這筆債權(quán)的索菱股份,12月13日晚接到穗銀商業(yè)保理訴訟,要求還錢。幾乎同時,興業(yè)銀行深圳分行提出提前收貸,要求索菱股份提前償還流動資金借款1億元。 索菱股份債務(wù)危機(jī)遠(yuǎn)不止于此。11月初,公司二股東還為一則僅兩個月的借款將索菱股份告上法庭,此后不斷曝出被法院納入“老賴”名單、銀行資金被凍結(jié)、大股東股份被凍結(jié)、高管密集出走等事件,至今未發(fā)聲的肖行亦則是一切危機(jī)的注腳。 “騙貸”危機(jī)發(fā)酵 盡管竭力撇開與索菱科技的關(guān)系,索菱股份依然難辭其咎。12月13日晚,公司發(fā)布公告稱,穗銀商業(yè)保理因合同糾紛狀告索菱股份、索菱科技、肖行亦、葉玉娟。肖行亦是上市公司實控人,葉玉娟為公司高管,索菱科技為肖行亦旗下全資控股公司。 根據(jù)訴訟書,索菱科技以其對索菱股份的應(yīng)收賬款向穗銀商業(yè)保理進(jìn)行了保理融資,但到期尚未予以清償。穗銀商業(yè)保理請求判令索菱股份清償應(yīng)收賬款1795萬元,并承擔(dān)逾期利息29.62萬元等等,判令索菱科技、肖行亦、葉玉娟承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 據(jù)公司此前披露的情況,索菱科技將索菱股份對其3000萬元應(yīng)收賬款債權(quán),轉(zhuǎn)讓給穗銀商業(yè)保理,從而獲得2000萬元的保理額度融資。這相當(dāng)于索菱科技將對索菱股份的債權(quán)賣給了第三方保理公司,后者將索菱股份告上法庭。 問題在于,索菱股份明確表示,公司未與索菱科技發(fā)生過交易,不存在對索菱科技負(fù)債,索菱科技也不存在對公司應(yīng)收賬款的債權(quán)。索菱科技是索菱股份實際控制人肖行亦100%持股的公司,但若應(yīng)收賬款不存在,索菱科技和肖行亦為何不出面說明?索菱科技從商業(yè)保理公司獲得的2000萬元保理額度融資,實際已發(fā)生并向索菱股份索償?shù)慕痤~是多少?12月28日,記者致電并向索菱股份董秘鐘貴榮、證券事務(wù)代表繆金獅發(fā)去采訪函,截至發(fā)稿仍未收到任何回復(fù)。 債務(wù)危機(jī)升級 “騙貸門”只是上市公司重重危機(jī)中的冰山一角。索菱股份于13日晚同時披露了一則仲裁案,興業(yè)銀行深圳分行稱,因在借款合同履行期間,公司被做出執(zhí)行裁定支付欠款,為免自身權(quán)益被危害,決定提前收貸,要求判決索菱股份立即償還流動資金借款1億元及利息,判決肖行亦和索菱電子承擔(dān)連帶保證責(zé)任。 記者通過梳理發(fā)現(xiàn),除上述訴訟之外,索菱股份、索菱電子、索菱精密還因貸款糾紛、勞動糾紛、承攬合同糾紛等緣由身涉另外6起訴訟或仲裁,涉案金額近4億元。其中最引人注目的是,公司二股東中山樂興追索借給上市公司僅兩個月的欠款。11月19日,公司披露中山樂興的關(guān)聯(lián)公司建華建材因此前借款未按約定使用,向法院提起訴訟,要求索菱股份提前歸還1.9億元欠款。在此之前的11月5日,索菱股份財務(wù)總監(jiān)雷晶、董事王剛提出離職。離職前,兩名董事對索菱股份三季報投出反對票,認(rèn)為財報有失公允。 除前述情況外,索菱股份財報中究竟還存在著哪些疑點(diǎn)?記者梳理發(fā)現(xiàn),三季末,索菱股份預(yù)付款項暴增至3.96億元。公司稱,主要系支付材料采購款增加所致。不過這一理由顯然無法說服投資者,索菱股份歷史數(shù)據(jù)中預(yù)付賬款最高年份也只有7069萬元。 業(yè)績的暴跌亦讓購買材料的解釋顯得蒼白。今年第三季度索菱股份凈利潤虧損248.86萬元,同比下降104.92%,公司還預(yù)計2018年凈利潤在500萬至2500萬元區(qū)間,較2017年下滑超過80%。索菱股份對此解釋為“市場不景氣,銷售收入下降”。 同樣令人感到蹊蹺的是,公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額近兩年跌宕起伏。財報顯示2017年年末,索菱股份現(xiàn)金流量凈額有1.66億元,但到今年一季度就只有-1.48億元,二季度勉強(qiáng)恢復(fù)正常為-3072萬元,但到三季度又暴跌到僅-1.93億元。 大筆的現(xiàn)金流究竟去哪兒了?公司未對此做出解釋,不過根據(jù)公司此前公告,上市三年來,實控人肖行亦以股權(quán)質(zhì)押和股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式,共獲得現(xiàn)金超過21億元,資金主要用途為償還借款和利息,除此之外,肖行亦還在個人培訓(xùn)和購車購書上的花銷接近5000萬元。 此時的肖行亦正遭遇著一場信任和債務(wù)的雙重危機(jī)。索菱股份12月19日公告,肖行亦持股1433萬股,其中質(zhì)押股數(shù)為1429萬股,占其持有公司股份數(shù)的99.71%。從11月末開始,肖行亦所持股份就遭遇凍結(jié)與輪候凍結(jié),截至目前,肖行亦所持股全部被凍結(jié)。 而索菱股份早已潰不成軍。11月6日,索菱股份公告因債務(wù)逾期被北京市第三中級人民法院納入失信被執(zhí)行人名單;11月15日,鵬元資信宣布將索菱股份主體長期信用等級由AA-下調(diào)至A,評級展望由穩(wěn)定調(diào)整為負(fù)面;二級市場情況也長期低迷不振,由年初的14.12元/股跌至目前的5.88元/股,與其三年多以前上市時的發(fā)行價4.93元相距甚近,總市值下滑至24.8億元。 股價重挫之下,公司高管迫不及待緊急套現(xiàn)。10月26日,索菱股份發(fā)布公告,肖行亦弟弟肖行杰擬在6個月內(nèi)減持不超過179萬股;11月20日,索菱股份高管吳文興以成交均價6.94元減持36.89萬股,共計256萬元;12月10日、11日,肖行杰通過競價交易完成部分減持,分別減持39萬股、43萬股。 有趣的是,在上述減持實施前,公司曾發(fā)布利好護(hù)盤。今年9月1日,索菱股份公告,擬以不超過每股12元的價格回購公司股份,回購總金額最高不超過2億元。這樣的“利好”消息卻難以取信于二級市場投資者,此后公司仍舊萎靡不振。截至目前,索菱股份仍未公告股份回購進(jìn)展。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.