錯誤1：過于關(guān)注基金的短期業(yè)績

　　對于大多數(shù)人來說，一只基金是否能夠走進我們的投資視野，基金經(jīng)理的投資業(yè)績和排名往往是我們最優(yōu)先考慮的因素。很多初入門的投資者往往會過于看重基金近段時間的表現(xiàn)，卻很少關(guān)注基金近六個月、一年、或者更長時間的表現(xiàn)。很明顯，這樣的做法就讓我們很難看出一個基金出色的表現(xiàn)到底是短期的“超常行為”，還是長期高水準的“穩(wěn)定發(fā)揮”。

　　當然，想要知道一只基金是不是值得我們投資，最好是對該基金的長期表現(xiàn)有清楚了解。如上圖的例子，我們就能很清楚的看出，該基金在較長時期內(nèi)業(yè)績都明顯跑贏同行和滬深300。而且除了平均表現(xiàn)排名靠前，該基金的四分位排名也一直處于最佳位置。這就說明了這位基金的業(yè)績是經(jīng)得住時間檢驗的。

　　錯誤2：買賣基金太頻繁

　　首先是持有基金時間太短很難把握市場的趨勢和操作時機。即便是在不斷上揚的牛市行情中，也常會出現(xiàn)一定幅度的市場回調(diào)，不少投資者就在當時認為的所謂“高位”贖回，但市場調(diào)整很快結(jié)束，并再次上升，此時投資者不得不在更高的價格上進行申購。

　　其次，即使正確地把握了交易時機，賺取的差價可能也不足以彌補頻繁操作產(chǎn)生的交易費用。以股票基金為例，贖回費一般為0.5%，贖回后再買回來的申購費通常要1.5%，也就是說，在進行波段操作時，只有在確保差價超過2%才有賺。

　　另外，不容忽略的是短線頻繁申購贖回要考慮資金的時間成本。目前，多數(shù)股票型基金贖回的資金需要3個工作日才能到賬，往往是這邊資金還沒有到賬，那邊市場短期的趨勢已經(jīng)發(fā)生了變化。

　　錯誤3：不能考慮自身風險承受能力而盲目投資

　　每個投資者的風險承受能力都是不一樣的。在進行基金投資的過程中我們一定要考慮自身的風險承受力。在理財?shù)耐顿Y組合上其實有一條非常簡單易行的“投資100法則”，即“理財投資組合中風險資產(chǎn)比例=100-年齡”，100減去你的年齡，就是你適用于投資基金股票等風險資產(chǎn)的比例。例如一個30歲的人，可以將70%的資產(chǎn)投資于股票及此類基金上;到了60歲，這類資產(chǎn)的比例就應(yīng)當降到40%以下了。其實，我們構(gòu)建養(yǎng)老金投資組合時也應(yīng)該是同樣的思路(如下圖)，即根據(jù)不同年齡階段，決定我們將多少錢配置在風險更高的股票類基金上。

　　錯誤4：凈值比較低的基金更具投資價值

　　首先，基金是否具有投資價值關(guān)鍵是看基金未來的成長性如何。不能單純以基金現(xiàn)時凈值高低來選擇某只基金，投資者應(yīng)從基金管理人的管理能力、團隊的專業(yè)素養(yǎng)、過往的業(yè)績和基金未來的增值潛力等線索去判斷基金是否具有投資價值。

　　其次，不能認為基金凈值低，同樣的金額可以購買更多地份額，投資回報就一定更高。投資基金應(yīng)該看它的實際回報率，同樣是2萬元，投資一只8毛錢的基金和投資一只1.8元的基金，如果一年的回報率都是20%的話，那么你一年后獲得的收益也都是4000元。同樣，如果市場下跌，所有的基金都將承受風險，并不是凈值高的基金就跌得更快。

　　錯誤5：基金投資買“老”不如買“新”

　　在投資基金的過程中，人們常常對于買新基金還是老基金爭論不休。事實上，小編認為這可能是個偽問題。投資者判斷一個基金是不是有投資價值，并不能僅僅根據(jù)這只基金運作的時間長短。

　　如果我們能夠結(jié)合實際的市場情況來看待買新基金還是老基金可能會更有意義。比如，從選時角度來說，在股市持續(xù)上漲階段，新基金的表現(xiàn)往往不如老基金。新基金從發(fā)行到建倉需要幾個月，將錯過部分漲幅，倉位較高的老基金能吃到更多的漲幅。而在市場下跌過程中，由于新基金的倉位一般較老基金低，跌幅也會較老基金小。所以，比較成熟的投資者會更傾向于股市持續(xù)上漲時，可以考慮首選老基金;一旦行情處于高位方向不明，就可首選新基金。