近日,一份《關(guān)于呼吁北京市教委統(tǒng)一安裝新風系統(tǒng)的提議》在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。有家長以國博新風系統(tǒng)可使室內(nèi)空氣達到優(yōu)良為例,呼吁盡快為校園安裝新風系統(tǒng)。北京市教委稱,日前已部署中小學、幼兒園安裝空氣凈化設(shè)備試點工作,要求各區(qū)積極穩(wěn)妥、有序推進,市級財政將給予補貼(1月6日《新京報》)。

　　面對霧霾一次又一次來襲以及幾十年才能治理好的嚴峻現(xiàn)實,網(wǎng)上呼吁給校園安裝空氣凈化設(shè)備的訴求很正當,因為醫(yī)學界有一種共識:兒童更易受到霧霾傷害。盡管霧霾嚴重時,很多城市都安排學生停止戶外活動,不少城市也采取了停課措施,但坦率地說,力度遠遠不夠。

　　雖然一些學校已經(jīng)在教室配備了空氣凈化器,但大多是家長們集資購買,而且從使用情況看,效果很一般。比如,有的學校安裝后進行檢測,“紅警”期間教室內(nèi)PM2.5仍然不低。在這種情況下,不少家長呼吁安裝新風系統(tǒng),以改變霧霾期間室內(nèi)空氣質(zhì)量,給孩子們提供相對健康的學習環(huán)境。在這樣的背景下,北京市教委的表態(tài)和承諾值得肯定。

　　有了教育主管部門積極謀劃和財政補貼政策,北京為校園安裝新風系統(tǒng)的步伐必然會加快。但筆者也注意到,不少家長在為此舉點贊的同時,也有一些憂慮,主要表現(xiàn)在:首先,目前并非統(tǒng)一安裝,而是先試點,部分學�？赡軙簳r還安裝不了,孩子們還得繼續(xù)吸霾；其次,財政補貼是全補還是部分補貼?尚不明朗,如果是財政部分補貼的話,其他費用很可能變成家長的負擔；同時,民辦學校能否與公立學校享受同樣待遇,即能否統(tǒng)一安裝、能否統(tǒng)一享受財政補貼?也存在疑問。

　　上述問題需要北京市教委進一步明確,以便給家長們吃顆“定心丸”。筆者認為,如果經(jīng)科學論證,這種新風系統(tǒng)確實效果良好,就應(yīng)該盡快取消試點,全面進行安裝,讓孩子們早日呼吸到清新空氣。同時,鑒于霧霾是一種公共災害,為校園安裝新風系統(tǒng)應(yīng)該成為一項基本公共服務(wù),并作為大氣污染防治的重要組成部分,加之中小學、幼兒園學生絕大多數(shù)處于義務(wù)教育階段,理應(yīng)財政全額補貼。從具體操作層面看,應(yīng)當由市級財政與區(qū)級財政共同出資,不給學校和家長增添負擔；政府部門負責統(tǒng)一采購、統(tǒng)一標準,以降低采購成本、確保質(zhì)量。如此,這項公共服務(wù)才能贏得廣泛支持。

　　除此之外,筆者認為,為校園安裝新風系統(tǒng)應(yīng)該成為全國統(tǒng)一行動。眾所周知,不僅北京,整個北方和中西部地區(qū)都頻繁遭遇霧霾襲擊,甚至南方部分城市也出現(xiàn)了霧霾。比如,廣東部分區(qū)域最近也是中度污染。因此,凡是發(fā)布過霧霾橙色、紅色預警的城市,都應(yīng)該給校園安裝新風系統(tǒng)。就此而言,國家教育、環(huán)保、財政等主管部門有必要進行深入調(diào)研和論證,廣泛征求意見,認真研究哪些地方應(yīng)該安裝、標準如何制定、財政如何補貼?并制定統(tǒng)一方案。當然,對于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)來說,要想為校園安裝新風系統(tǒng),還要考慮到中央財政與地方財政有合理的分擔比例�？傊�,只有我們真正行動起來,為孩子們健康成長積極作為,“國家和民族的未來”才能茁壯成長。