一則“某銀行北京分行業(yè)務(wù)副總經(jīng)理利用職位逼迫女職員開房”的報(bào)道，瞬間發(fā)酵出萬(wàn)千道德泡沫。畢竟，在普世的價(jià)值里，一切利用職權(quán)“睡女人”的行為都是挨千刀的主兒。然而“女職員”的守身如玉，“領(lǐng)導(dǎo)”的大床房沒用上，最終在事情的定性上也只能算個(gè)性騷擾。

　　不過(guò)，邪心側(cè)漏，就算沒有戳傷冰清玉潔，那也可以定罪“潛規(guī)則”未遂。似乎，從影響來(lái)看，“睡沒睡”已經(jīng)不重要了，人品渣了，行業(yè)亂了，或許才是最沽名釣譽(yù)的事情。

　　講真，生活里的套路萬(wàn)千，唯獨(dú)左手握權(quán)利，右手摟女人，最讓人瞧不起。這種權(quán)利邏輯的背后，其實(shí)直接指向了我們的道德價(jià)值觀和精神信念。潛規(guī)則之所以有市場(chǎng)，就是源于某些人的投機(jī)心態(tài)。試圖逃避公平競(jìng)爭(zhēng)，想通過(guò)走捷徑達(dá)到目的。

　　只可惜，總有一些人不吃這套，游戲規(guī)則就瞬間敗露，丑惡的嘴臉就萬(wàn)劫不復(fù)。正如女職員犀利的回復(fù)中提到：“不是所有的女孩都那樣賤”。邪淫的領(lǐng)導(dǎo)似乎最怕這樣的油鹽不進(jìn)，不僅吃不到“豆腐”，到最后自己都成了“臭豆腐”。

　　本是靠能力吃飯的行當(dāng)，最后將“業(yè)績(jī)籌碼”演繹成“陪睡游戲”，似乎，除了反胃和憤怒，更多的是對(duì)這個(gè)時(shí)代的拷問(wèn)。憑心而論，世風(fēng)日下，也能察覺出，被“領(lǐng)導(dǎo)們”睡到的女下屬似乎成了荒誕的大多數(shù)，沒睡到的成全了民意，卻毀了前途，這種邏輯已成慣性。所以，絕大多數(shù)人才會(huì)成為別人世界的“道德婊”，自己生活中的“領(lǐng)導(dǎo)婊”，索性都是婊，認(rèn)命吧。

　　說(shuō)到底，這一切的不堪，都源于“茍且的業(yè)績(jī)”。如果價(jià)值觀一樣，似乎就會(huì)一拍即合，各取所需。所以，那些被低聲細(xì)語(yǔ)的“潛規(guī)則”就一直暗流涌動(dòng)。當(dāng)所有的人都是那么做的時(shí)候，無(wú)意中給“潛規(guī)則”披上了合情合理的外衣，就成了明規(guī)則。

　　面具帶久了就會(huì)成為臉。如果潛規(guī)則一旦成為顯規(guī)則，通行無(wú)阻，無(wú)處不在，成了人們生活的常態(tài)哲學(xué)，那我們整個(gè)社會(huì)的價(jià)值體系都將遭遇動(dòng)搖，到時(shí)候恐怕悔之晚矣。文/姬鵬(凱迪原創(chuàng)作者)(來(lái)源：南都自媒體)