面對備受關(guān)注的“限房價、競地價”全面自持70年的四宗地塊,12月5日,獨(dú)中“兩元”的北京萬科對新京報記者透露了將通過推出“眾籌”的模式,尋找伙伴企業(yè)來實(shí)現(xiàn)項目的開發(fā)及運(yùn)營。目前這也是競得此類地塊后,首個對外發(fā)聲的企業(yè)。 12月1日,北京市國土局官網(wǎng)對外公示了首批“限房價、競地價”地塊出讓結(jié)果,其中萬科以50億元拿下海淀西北旺鎮(zhèn)18號地;同一區(qū)域的19號地,也被萬科住總聯(lián)合體以59億元競得。值得一提的是,這些地塊均由開發(fā)商100%自持,所建成的商品住房將全部作為租賃住房,不得銷售;而根據(jù)最新的意見和通知,三宗土地的持有年限與土地出讓年限一致,為70年。 根據(jù)北京萬科的眾籌方案:“我們將選擇一些眾籌的伙伴企業(yè),幫助他們關(guān)注員工的居住等生活問題。我們會為這兩個地塊建立相應(yīng)的眾籌平臺,把項目分成眾籌伙伴企業(yè)能夠接受的份額,同時又嚴(yán)格禁止分割為以戶為單位份額,例如一個住房單元(20-30戶)或是一整棟樓作為最小眾籌份額。北京萬科將會作為主要業(yè)主方負(fù)責(zé)房屋建設(shè)和配套引進(jìn);參與眾籌的企業(yè)則在早期進(jìn)行眾籌投資,同時向北京萬科提交相應(yīng)的眾籌項目運(yùn)營費(fèi)用,在項目建設(shè)完成后企業(yè)員工可租賃相應(yīng)房源,租金再由眾籌平臺直接返回相應(yīng)企業(yè),北京萬科則負(fù)責(zé)為社區(qū)提供高效便捷的物業(yè)管理和配套經(jīng)營服務(wù)! 關(guān)于這種模式的應(yīng)用是否能取得好的收益和效果,新京報記者咨詢專業(yè)人士對此進(jìn)行了分析。 ■ 分析 1 尋找合作伙伴難度大 受到開發(fā)經(jīng)驗不足、租金收益的現(xiàn)金流模式和銷售型物業(yè)的現(xiàn)金流模式不匹配等多方因素影響,對于地塊全部持有的成本之高已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)外的共識。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為北京萬科“眾籌”是對于自持型物業(yè)的全新嘗試,是一招“好棋”。但有更多的人認(rèn)為“不管什么棋,能掙到錢才能算數(shù)”。一位業(yè)內(nèi)人士對于萬科的眾籌模式評價道,萬科自持的是住宅,和一般的辦公、商業(yè)項目相比區(qū)別太大了,按照萬科的想法,是要把住宅部分作為“高精尖”企業(yè)的員工宿舍,并且標(biāo)準(zhǔn)還不低,如何找到這樣的合作對象就是首先擺在面前的難題。 中原地產(chǎn)分析師張大偉測算,按照這4宗地塊的建造體量及各類成本,簡單計算一套眾籌60平米70年持有物業(yè)的成本價格大約在300萬。這樣的體量和資金儲備,對于一般的企業(yè)都不是小數(shù)字。 2 眾籌模式引爭議 同策研究中心總監(jiān)張宏偉在接受新京報記者采訪時表示,從政策層面對于房地產(chǎn)眾籌趨緊,這是一個剛性的標(biāo)準(zhǔn),目前多地已經(jīng)針對互聯(lián)網(wǎng)及金融平臺的房產(chǎn)眾籌叫停。 易居研究院智庫中心總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,眾籌模式也涉及相關(guān)融資的政策,換句話說能否獲得審批這個是有變數(shù)的。他進(jìn)一步指出:“眾籌的一個前提是后續(xù)相關(guān)參與的企業(yè)會讓相關(guān)員工入住,那么這又有點(diǎn)變成集體宿舍的感覺,房源的優(yōu)先選擇權(quán)不是普通租賃者,而是特定租賃者,這似乎和原先的租賃政策有點(diǎn)偏差! 中國房地產(chǎn)眾籌聯(lián)盟常務(wù)副秘書長馬寧對此表示了不同的看法,“眾籌本身不是目的,是很好的工具,至于怎么用,每家企業(yè)都有不同的想法!彼M(jìn)一步指出,萬科很早就是眾籌的實(shí)踐者,有成功案例,按照萬科對于自身城市運(yùn)營者的定位來看,可以引用非常多的資源來對后期的成本進(jìn)行平衡。 3 收益分配比例不確定 另一個頗具爭議的點(diǎn)在于,合作伙伴對于北京萬科眾籌理念的認(rèn)同度。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對記者表示:“不光是實(shí)力問題,做企業(yè),任何事都得有利益驅(qū)使,萬科這個項目全面自持,看不出對其他企業(yè)合作的吸引力在哪里!痹撊耸恐赋,不管是通過給予固定的收益保證,還是相應(yīng)的股權(quán)作為回報,都有不確定因素。 張宏偉也表示,如果政策允許的前提下,眾籌給予投資者的投資回報是多少,同時,對于萬科自身而言還有多少投資回報收益,這些都需要打問號。 另有業(yè)內(nèi)人士稱,在合作對象選擇的過程中,相關(guān)租賃需求的企業(yè)可能也會受到員工離職、員工不認(rèn)可此類租賃模式的影響,后續(xù)租賃的空置率可能還會比預(yù)期的高;另外合作對象談判時間過長,甚至?xí)绊懳飿I(yè)的建筑設(shè)計等,這可能會增加各類不確定性因素。 |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.