聯(lián)系QQ:649622350
“我辛辛苦苦掙了百萬(wàn)年薪,卻要繳納40多萬(wàn)個(gè)稅,有人炒股一夜暴富掙了幾百萬(wàn)元,股票轉(zhuǎn)讓時(shí)卻不用交個(gè)稅,這確實(shí)不太公平!币患胰沼孟M(fèi)品企業(yè)稅務(wù)總監(jiān)張麗感慨道。張麗認(rèn)為,45%的邊際稅率偏高,自己一年繳納這么多個(gè)稅,并沒有在教育、醫(yī)療方面享受到更好的公共服務(wù)。而身邊的一些優(yōu)秀人才選擇去其他國(guó)家發(fā)展,原因之一就是個(gè)人稅負(fù)重而沒有相配套的社會(huì)福利。 當(dāng)很多人在爭(zhēng)論12萬(wàn)年薪算不算高收入,“個(gè)稅起征點(diǎn)”應(yīng)該調(diào)整到多少才合適時(shí),都有一個(gè)基本的心態(tài):個(gè)稅應(yīng)該富人多繳,窮人少繳,最好不繳。當(dāng)然,前提是,窮人的公共福利必須和富人一樣,最好是高于富人。少繳稅多拿福利,這符合人性的自利,雖然“調(diào)節(jié)貧富差距”之類冠冕堂皇的理由,可以講得朗朗上口,但說到底了,無(wú)非就是人性的自利,不愿付出,只想收獲。 大家熱衷討論個(gè)稅問題,最核心的就是“窮人”的標(biāo)準(zhǔn)。“個(gè)稅起征點(diǎn)”也好,“12萬(wàn)算高收入”也罷,都是要力爭(zhēng)將自己納入到“窮人”的行列?墒聦(shí)上呢,現(xiàn)在繳個(gè)稅的人已經(jīng)很少了,只有2800萬(wàn)人,占整個(gè)人口總數(shù)的不到2%。如果要從人口比例來(lái)看,有“資格”繳納個(gè)稅的,似乎都算不得真正的“窮人”。只不過,你不想和總?cè)丝诒,你非得和你身邊的高收入人群比,擺出各種各樣的實(shí)際情況,房貸啦,小孩教育啦,贍養(yǎng)老人啦,看不起病啦。 這些是不是實(shí)情?當(dāng)然是。問題是,既然你知道自己這個(gè)占據(jù)人口總數(shù)2%前列的理論上的“富人”,過得并不容易;那些比你收入更高一點(diǎn)的你眼中的“富人”,憑什么就活該繳納更高的稅收,并且想當(dāng)然地認(rèn)為他們過得一定非常好,足夠承擔(dān)得起這份高稅收呢?不同收入水平會(huì)有不同的消費(fèi)需求,農(nóng)村拿低保的人聽說你月入過萬(wàn),一定會(huì)想不通你這么多錢怎么用得完;你想象中的那些年入百萬(wàn)的人的生活,其實(shí)和農(nóng)村低保戶看你是一樣的眼神。 百萬(wàn)年薪要繳40多萬(wàn)個(gè)稅,很多人大概沒有真正想過,個(gè)稅討論背后的這幫沉默者們,實(shí)際上承受著最沉重的稅負(fù)。想想看,讓你的收入接近腰斬,你會(huì)是怎樣的心態(tài)?有人說,“年收入超過百萬(wàn)的收80%稅才好呢”,還有人說“我有百萬(wàn)年薪,要繳95萬(wàn)個(gè)稅也愿意”。這樣的人當(dāng)然永遠(yuǎn)不會(huì)年薪百萬(wàn),不但他們不會(huì),所有理性的人也都不會(huì)去追求那樣的年薪百萬(wàn)。高稅負(fù)事實(shí)上是對(duì)成功的懲罰,傳遞的仍是“貧窮等于光榮”的理念。 “你的高收入是怎么來(lái)的,同樣是工作八小時(shí),同樣是腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng),你為啥高出那么多?”這樣的質(zhì)疑,可能道出了很多堅(jiān)持認(rèn)為“富人就應(yīng)該高稅率”的人的想法。要不然,同樣是辛苦掙到的收入,憑什么年薪百萬(wàn)就活該近乎腰斬呢?理由是:因?yàn)槟愕腻X掙得太輕松,你的付出不值那么多錢,所以必須通過高稅率予以“調(diào)節(jié)”。這樣的言辭如此冠冕堂皇,沒有任何感恩的心理,純粹是“劫富有理”。 這套說辭的荒謬性是不言自明的,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)有個(gè)基本概念叫做稀缺性?諝夂苷滟F,但一文不值,因?yàn)闆]有稀缺性;鉆石不能吃不能喝,但是價(jià)值連城,因?yàn)橄∪。工作與收入也是一樣的,并不是一個(gè)人工作非常累所以工資就必須高。要不然的話,質(zhì)疑他人高收入的人,也該自問一句:憑什么我比工作那么辛苦的環(huán)衛(wèi)工人工資還高呢? 同樣的道理,新聞中年薪百萬(wàn)的企業(yè)稅務(wù)總監(jiān),覺得炒股賺百萬(wàn)不用繳稅不公平,也是很荒謬的。首先,人家要繳印花稅,去年股民人均貢獻(xiàn)了2553元;其次,人家要承擔(dān)巨大的交易風(fēng)險(xiǎn),賺一百萬(wàn)的時(shí)候你看見了,虧一百萬(wàn)的時(shí)候你可能就視而不見了。 百萬(wàn)年薪40多萬(wàn)個(gè)稅高不高?當(dāng)然高,誰(shuí)疼誰(shuí)知道。呼吁減稅,也該有富人的份。以后,再以“調(diào)節(jié)貧富差距”為由,呼吁給自己減稅給富人增稅的時(shí)候,至少請(qǐng)懷著一顆感恩的心。(舒圣祥) |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號(hào) )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.