在國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)公司中，成立于2006年三度更名的君康人壽絕對(duì)是“命運(yùn)坎坷”的壽險(xiǎn)公司。盡管市場(chǎng)已經(jīng)在數(shù)月前就傳言，其掌門(mén)人杉杉系的鄭永剛以及一眾高管將離開(kāi)君康人壽，如今這一傳言成為現(xiàn)實(shí)。

“總裁何志光，副總裁嚴(yán)鋒、陸萬(wàn)春、武軍在9月初應(yīng)董事會(huì)要求提交辭職報(bào)告，何志光和嚴(yán)鋒在等離任審計(jì)。作為董事長(zhǎng)的鄭永剛?cè)ハ虿幻�，不過(guò)在經(jīng)歷了兩年的股權(quán)之爭(zhēng)后，杉杉系在今年初獲得了君康人壽的控股權(quán)，同時(shí)也解除了業(yè)務(wù)限制。如今卻出現(xiàn)劇情反轉(zhuǎn)，曾被鄭永剛力邀進(jìn)來(lái)的新華人壽一眾老將紛紛出走。”10月10日，君康人壽上海總部一位匿名人士對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者透露。

值得關(guān)注的是，今年4月份，完成更名后的君康人壽再次啟動(dòng)增資方案，資本金總額將達(dá)62.5億元，增資后，代表杉杉系的股東寧波市鄞州鴻發(fā)實(shí)業(yè)有限公司持股比例達(dá)50.88%。與此同時(shí)，在經(jīng)過(guò)2014年凈利潤(rùn)大賺10億元之后，君康人壽2015年的凈利潤(rùn)則出現(xiàn)大幅下降，到今年上半年其在權(quán)益投資上更是出現(xiàn)數(shù)億元的浮虧。今年6月，市場(chǎng)更是傳出杉杉系退出、恒豐銀行要接盤(pán)君康人壽的消息。不過(guò)市場(chǎng)看到的是，在今年8月22日，君康人壽耗資17.78億元從恒豐銀行大股東江蘇匯金手上受讓了2.74%的股權(quán)。一場(chǎng)圍繞著君康人壽人事“大換血”背后的資本迷局正在展開(kāi)。

高管層出走背后

本報(bào)記者了解到，何志光作為中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的元老，從太平人壽“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”新華保險(xiǎn)，一直到推動(dòng)新華人壽上市，去年2月加盟君康人壽擔(dān)任總裁一職，這背后是何志光與鄭永剛多年的老友交情。之后何志光把在新華保險(xiǎn)擔(dān)任總裁時(shí)的老部下武軍、陸萬(wàn)春招至君康人壽，出任君康人壽副總裁之位。而鄭永剛則是歷經(jīng)數(shù)次股權(quán)之爭(zhēng)后完成杉杉系對(duì)君康人壽的控股更名，如今任職也就一年余的管理層卻集體離開(kāi)，是主動(dòng)離職還是被迫離開(kāi)，在外界看來(lái)也是一個(gè)謎。

10月11日，本報(bào)記者致電杉杉控股相關(guān)人士，咨詢其對(duì)于君康人壽股權(quán)的態(tài)度，對(duì)方并沒(méi)有明確表示對(duì)于君康人壽未來(lái)的發(fā)展有充分的信心，而對(duì)于外界傳言杉杉系的退出，也并未回應(yīng)。

不過(guò)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在何志光擔(dān)任君康人壽總裁期間，君康人壽的發(fā)展“復(fù)制”著新華保險(xiǎn)的模式。根據(jù)保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2015年公司規(guī)模保費(fèi)達(dá)247億元，同比增長(zhǎng)216%，其中投資性保費(fèi)收入高達(dá)200億元。今年1-8月份，君康人壽規(guī)模保費(fèi)收入為257億元，超過(guò)去年全年保費(fèi)收入，保戶投資款新增繳費(fèi)同比出現(xiàn)數(shù)倍增長(zhǎng)，但是從6月份開(kāi)始，君康人壽的保費(fèi)增長(zhǎng)出現(xiàn)急劇下滑，三個(gè)月內(nèi)君康人壽總保費(fèi)僅僅增加了11億元，年初的保費(fèi)猛烈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)一下子被“剎車(chē)”。

“今年3月保監(jiān)會(huì)發(fā)布對(duì)人身險(xiǎn)產(chǎn)品的新規(guī)，進(jìn)一步規(guī)范人身險(xiǎn)產(chǎn)品的預(yù)定利率、期限、退保費(fèi)、額度管理，目標(biāo)直指目前市場(chǎng)上熱議的中短存續(xù)期萬(wàn)能險(xiǎn)，防止保險(xiǎn)產(chǎn)品變身理財(cái)產(chǎn)品，尤其對(duì)于3年內(nèi)可以退保的萬(wàn)能險(xiǎn)實(shí)施禁售。而這一新規(guī)對(duì)于利用高現(xiàn)價(jià)產(chǎn)品沖規(guī)模的壽險(xiǎn)公司而言，無(wú)疑是一大沖擊�！�10月12日，上海一家大型壽險(xiǎn)公司精算部門(mén)負(fù)責(zé)人表示。

而君康人壽無(wú)疑是其中之一。此前君康人壽公布的一季度償付能力報(bào)告顯示，預(yù)計(jì)今年三季度及明年一季度，分別有97.26億和96.85億的存量業(yè)務(wù)退保，屆時(shí)，將對(duì)公司現(xiàn)金流產(chǎn)生較大壓力。而從5月份開(kāi)始，君康人壽的保費(fèi)增速急劇下滑。很難說(shuō)這不是新規(guī)沖擊下君康人壽在保費(fèi)增速和產(chǎn)品設(shè)計(jì)上的無(wú)奈選擇。如何調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的比例，已經(jīng)是橫在君康人壽面前的一大難題。

誰(shuí)“入主”誰(shuí)

此前，市場(chǎng)一直傳言恒豐銀行要接盤(pán)杉杉系持有的君康人壽股權(quán)，但是杉杉系迅速撇清了關(guān)系。不過(guò)令外界驚訝的是，君康人壽倒是沒(méi)有停止股權(quán)投資的腳步，反而成為恒豐銀行的股東。

10月8日，杉杉集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，有相關(guān)媒體出現(xiàn)疑似杉杉集團(tuán)與恒豐銀行及蔡國(guó)華董事長(zhǎng)有股權(quán)交易關(guān)系的報(bào)道，杉杉集團(tuán)表示其以及旗下任何企業(yè)與恒豐銀行不存在股權(quán)交易關(guān)系。對(duì)于不符合事實(shí)的相關(guān)報(bào)道，杉杉集團(tuán)保留法律追訴的權(quán)利。

本報(bào)記者了解到，今年8月22日，君康人壽與間接持有君康人壽19.2%股權(quán)的江蘇匯金控股集團(tuán)有限公司簽署協(xié)議，受讓江蘇匯金持有的恒豐銀行32621.77萬(wàn)股。以2015年年報(bào)披露的總股本計(jì)算，君康人壽的這筆轉(zhuǎn)讓涉及股權(quán)占比2.74%。據(jù)記者獲得君康人壽此前的一份資料中披露，根據(jù)北京國(guó)融興華資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司的評(píng)估報(bào)告，經(jīng)過(guò)與江蘇匯金的談判，從該方受讓股份的價(jià)格為每股5.45元，不高于資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果。這筆耗資17.78億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓將分批支付。據(jù)君康人壽披露，具體條款將在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中詳細(xì)約定，以保障公司資金安全以及股權(quán)過(guò)戶順利完成。不過(guò)君康人壽這份報(bào)告也顯示，其交易對(duì)手還包括煙臺(tái)永大投資有限公司，但交易份額尚未披露。

而在完成這筆股權(quán)投資之后，君康人壽還對(duì)外表示，近年來(lái)恒豐銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)顯著，凈利潤(rùn)增速、盈利水平明顯高于同業(yè)平均水平；資產(chǎn)質(zhì)量處于同業(yè)較好水平，撥備覆蓋率也較為充分，撥備對(duì)利潤(rùn)稀釋影響較小。預(yù)期在5年左右的時(shí)間內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)良好投資回報(bào)，并且能夠與公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)產(chǎn)生一定的戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)。

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，眼下對(duì)于君康人壽最重要的是管理層的動(dòng)向。值得關(guān)注的是，此前已經(jīng)有媒體報(bào)道在老的管理團(tuán)隊(duì)出走后，君康人壽總裁一職將由前天安人壽總經(jīng)理郭自光出任總裁，而董事長(zhǎng)一職或?qū)⒂赡硜?lái)自監(jiān)管系統(tǒng)的資深人士擔(dān)任。不過(guò)君康人壽的高管層的面紗或許要等到監(jiān)管層批復(fù)之后才會(huì)揭開(kāi)。