法院調(diào)查取證不是請客吃飯，配合司法機關(guān)辦案，是所有公民與單位的法定義務(wù)，否則將可能受到處罰。尤其是在司法資源本就極為有限的語境下，每位公民都要履行配合義務(wù)。

　　針對開封市鼓樓區(qū)法院向河南省人民醫(yī)院下達10萬元罰款決定一事，鼓樓區(qū)法院21日公開回應(yīng)稱，因該院干警赴省人民醫(yī)院核查調(diào)取某案件證據(jù)時幾番受阻，遭遇無端刁難、推脫，故依法對其妨害民事訴訟的行為作出處罰決定。對于辦案人員在辦案過程中是否存在不當之處，鼓樓區(qū)法院表示將進一步調(diào)查落實。

　　此事之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，或許在于一則以《因手續(xù)不全復(fù)印病歷受阻，法院下判決書罰款醫(yī)院10萬元》為標題的文章在網(wǎng)絡(luò)上流傳。其實，所謂手續(xù)不全的說法出自醫(yī)院工作人員，其聲稱法院干警沒有提供身份證。

　　國家衛(wèi)計委《醫(yī)療機構(gòu)病歷管理規(guī)定》要求，司法機關(guān)查閱或者復(fù)制病歷資料，須提供經(jīng)辦人本人有效身份證明。法院工作人員已經(jīng)提供了介紹信、工作證、執(zhí)行公務(wù)證，這已能充分證明自身的職權(quán)身份，醫(yī)院顯然不能以來訪者未提供身份證為由，拒絕配合執(zhí)法。

　　總體而言，法院是否存在不當取決于以下幾個方面。首先，法院是否有權(quán)且有必要進行相關(guān)調(diào)查。民事訴訟法規(guī)定，人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，應(yīng)當調(diào)查收集。此事起源于一起民事案件，法院已經(jīng)確定開庭時間，被告卻申請延期審理，并稱其在省人民醫(yī)院住院，還提供了病歷號。此時，被告是否住院對于案件進展極為重要。若屬實，為了保障患病當事人訴訟權(quán)利，法院須延期審理；若不實，為了制約被告惡性拖延訴訟，法院可以對被告送達開庭傳票，若被告不來，法院則可以依法缺席審理，被告將自動喪失相關(guān)權(quán)利，自食其果�？梢�，這份病歷將對該案重大程序事項產(chǎn)生重大影響，辦案人員有權(quán)并且必須去調(diào)取。

　　其次，醫(yī)院是否有義務(wù)配合，法院是否有權(quán)罰款。民事訴訟法規(guī)定，法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個人不得拒絕；有關(guān)單位拒絕或者妨礙法院調(diào)查取證的，法院除責令其履行協(xié)助義務(wù)外，可以予以罰款；對單位的罰款金額為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

　　最后，法院還須重點向社會公布，法院做出罰款決定是否履行了法定程序，包括罰款決定是否經(jīng)過法院院長的批準，是否進行了依法送達，是否告知醫(yī)院有復(fù)議的權(quán)利。

　　更重要的是，所有人都須以本次事件為鑒。法院調(diào)查取證不是請客吃飯，配合司法機關(guān)辦案，是所有公民與單位的法定義務(wù)，否則將可能受到處罰。尤其是在司法資源本就極為有限的語境下，每位公民都要履行配合義務(wù)，這不僅是在配合某家法院、某位工作人員，更是保障司法權(quán)有效行使，維護司法正義的責任。（舒銳）