圍繞神開股份控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)結(jié)局逐漸浮出水面，快鹿集團(tuán)與神開股份的緣分或?qū)⒔K結(jié)。

8月3日晚，神開股份發(fā)布消息稱，收到顧正、王祥偉、袁建新等自然人股東的代理律師寄發(fā)的《通知函》，告知公司上海業(yè)祥投資管理有限公司訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，上海市高級(jí)人民法院日前已下達(dá)裁定書，確認(rèn)該案按撤訴處理。

對(duì)此，一位長期觀察此事的分析人士向記者表示，這意味著快鹿集團(tuán)旗下業(yè)祥投資最終放棄了對(duì)顧正、王祥偉、袁建新等自然人股東及寧波惠佳投資管理中心的起訴。

值得一提的是，業(yè)祥投資此前已將所持有的神開股份全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給浙江君隆資產(chǎn)管理有限公司，曾在快鹿集團(tuán)擔(dān)任高管的多位人士也已經(jīng)宣布離開神開股份。不過，懸而未決的是，神開股份第一大股東、實(shí)際控制人到底歸屬何方。

上述分析人士認(rèn)為，一系列事件意味著業(yè)祥投資或與神開股份徹底分手，神開股份實(shí)際控制人的答案也將很快浮出水面。

 業(yè)祥投資撤訴

今年6月份，寧波惠佳投資管理中心與顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰等自然人股東簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，寧波惠佳投資管理中心擬以共計(jì)約8.78億元的價(jià)格獲得神開股份15%的股權(quán)。同時(shí)，上述自然人股東與業(yè)祥投資簽署《關(guān)于解除表決權(quán)委托的協(xié)議書》，收回神開股份15%股份的表決權(quán)。

然而，上述協(xié)議簽署后不久，業(yè)祥投資又否認(rèn)了與寧波惠佳及神開股份自然人股東簽署的一系列協(xié)議，并向法院提起了訴訟。

對(duì)于此事，在神開股份上述自然人股東顧冰看來，打官司只是業(yè)祥投資采取的拖延戰(zhàn)術(shù)。

近日，上述訴訟有了結(jié)果。昨日晚間，神開股份發(fā)布公告稱，2016年8月3日收到顧正、王祥偉、袁建新等自然人股東的代理律師寄發(fā)的《通知函》，告知公司上海業(yè)祥投資管理有限公司訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，上海市高級(jí)人民法院日前已下達(dá)裁定書，確認(rèn)該案按撤訴處理。裁定書顯示，原告上海業(yè)祥投資管理有限公司與被告寧波惠佳投資管理中心（有限合伙）、顧正、王祥偉、袁建新、高湘、顧冰股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2016年6月27日立案。原告上海業(yè)祥投資管理有限公司在本院依法送達(dá)交納訴訟費(fèi)用通知后，申請(qǐng)減、緩、免未獲批準(zhǔn)而仍不預(yù)交。依照相關(guān)規(guī)定，裁定“本案按上海業(yè)祥投資管理有限公司撤回起訴處理”。

由于業(yè)祥投資起訴寧波惠佳、神開股份上述自然人股東被法院判為撤訴，那么寧波惠佳與顧正等自然人股東簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否會(huì)繼續(xù)履行？對(duì)于此事，神開股份董秘辦相關(guān)人士向《證券日?qǐng)?bào)》表示，應(yīng)以公開發(fā)布的信息為準(zhǔn)。

值得一提的是，寧波惠佳與顧正等自然人股東簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議將影響神開股份第一大股東席位、實(shí)際控制人的歸屬。

去年9月份，快鹿集團(tuán)旗下業(yè)祥投資通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓和增持的方式獲得神開股份13.07%的股份，成為上市公司第一大股東。

7月26日神開股份接到股東業(yè)祥投資、快鹿集團(tuán)以及浙江君隆資產(chǎn)等三方關(guān)于上市公司股東權(quán)益變動(dòng)的《告知函》。通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓，君隆資產(chǎn)現(xiàn)持有業(yè)祥投資100%之股權(quán)，且通過業(yè)祥投資間接持有神開公司47577481股股份，占公司總股本的13.07%�？炻辜瘓F(tuán)不再持有業(yè)祥投資股權(quán)。對(duì)于此次交易的價(jià)格、業(yè)祥投資的實(shí)際控制人變更等信息，上述公告里并未顯示。

然而，按照相關(guān)規(guī)定，收購人持有的被收購的上市公司的股票，在收購行為完成后的12個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。

快鹿集團(tuán)將業(yè)祥投資100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給浙江君隆資產(chǎn)引起了深交所關(guān)注。深交所要求神開股份說明這一股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否合規(guī)。

上述分析人士認(rèn)為，鑒于業(yè)祥投資撤訴，神開股份實(shí)際控制人的身份將很快浮出水面。

多位高管離職

盡管神開股份尚未就公司實(shí)際控制人等事情作出說明，但從目前公布的信息來看，快鹿集團(tuán)或與神開股份徹底分道揚(yáng)鑣。

近日，神開股份發(fā)布了高管離職的公告。公司董事鄒建華辭去公司董事以及相應(yīng)委員會(huì)職務(wù)；此外，公司副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書王煒鵬也提交了書面辭職報(bào)告。鄒建華和王煒鵬不再擔(dān)任上市公司任何職務(wù)。另外，今年7月份，公司董事、董事長孫曄也由于個(gè)人原因申請(qǐng)辭去職務(wù)。

據(jù)了解，在業(yè)祥投資獲得神開股份第一大股東席位之后，孫曄、鄒建華、王煒鵬等人也進(jìn)入神開股份高管層。據(jù)神開股份公布的2015年年報(bào)，孫曄任上�？炻雇顿Y（集團(tuán)）有限公司總裁；鄒建華于2015年1月份至2016年3月份任上�？炻雇顿Y（集團(tuán)）有限公司資本運(yùn)營中心國內(nèi)投資事業(yè)部總經(jīng)理；王煒鵬2014年12月份至2015年10月份任上�？炻雇顿Y（集團(tuán)）有限公司總裁助理。

截至8月3日，神開股份高管層還有黃家騮、方曉耀等人在快鹿集團(tuán)擔(dān)任高管。